DB3206/T 1104-2025 乡镇(街道)司法所合法性审查工作指南
- 文件大小:235.1 KB
- 标准类型:综合地方标准
- 标准语言:中文版
- 文件类型:PDF文档
- 更新时间:2025-05-24
- 下载次数:
- 标签:
资料介绍
《乡镇(街道)司法所合法性审查工作指南》主要内容总结
一、适用范围
指导乡镇人民政府、街道办事处对以下四类事项的合法性审查工作:
- 行政规范性文件(如决定、办法、通知等)
- 重大行政决策(涉及公共利益、经济规划等)
- 行政协议(如土地出让、特许经营、招商引资协议等)
- 重大行政执法决定(如违法建筑拆除、土地权属争议处理等)
二、核心术语定义
- 行政规范性文件
由乡镇/街道制定,涉及公民/组织权利义务,具有普遍约束力的公文(如决定、办法),排除会议文件、内部制度等。 - 重大行政决策
关系辖区全局、涉及重大公共利益的事项(如政策制定、公共建设项目)。 - 行政协议
政府作为一方签订的具有行政法权利义务的协议(如征收补偿、PPP协议)。 - 重大行政执法决定
可能引发重大社会影响或风险的决定(如强制拆除、行政处罚)。
三、总体原则
- 合法性:严格依据法律法规。
- 全面审核:覆盖所有需审查的政府行为。
- 公正客观:中立立场,避免干扰。
- 注重实效:确保执行合法性与现实可行性。
- 风险防范:提前识别法律与执行风险。
四、审查范围
- 行政规范性文件
- 纳入:名称含“决定”“办法”等,涉及权利义务的文件。
- 排除:会议纪要、内部制度、应急预案等13类文件(见附录A清单)。
- 重大行政决策
涵盖公共政策、规划、重大项目等,需审查未列入目录但符合标准的事项。 - 行政协议
包括土地出让、特许经营、招商引资等8类协议。 - 重大行政执法决定
如农村宅基地审核、违法建筑拆除、土地承包争议处理等9类事项。
五、审查材料要求
- 行政规范性文件:送审函、草案、法律依据、起草说明、征求意见材料。
- 重大行政决策:草案、风险评估报告、专家论证材料。
- 行政协议:协议文本、对方资质证明、法律依据。
- 重大行政执法决定:决定草案、证据材料、听证记录。
六、合法性审查要点
- 行政规范性文件
- 合法性:主体权限、程序合规、无违法减损权利或增设义务。
- 合理性:符合改革方向、无重大社会风险。
- 规范性:名称、格式、表述准确。
- 重大行政决策
确保权限合法、程序合规(公众参与、专家论证)、内容符合法规。 - 行政协议
条款需明确标的、权利义务、违约责任,符合预算管理及法律要求。 - 重大行政执法决定
主体权限合法、事实清楚、程序正当、裁量适当。
七、审查机构与人员
- 责任主体:司法所牵头,配备专职审查人员(需通过司法考试或公职律师)。
- 协作机制:法律顾问、专家参与论证,必要时委托第三方。
- 保密与回避:保护材料机密,利益相关者需回避。
八、审查方式与程序
- 方式
- 书面审查为主,辅以实地调查、座谈论证。
- 可要求补充材料或组织专家论证。
- 流程
- 提交:承办机构或负责人发起,材料不全需补正。
- 时限:初审2日,审查一般3-7个工作日,最长不超过7日。
- 结论:出具审查意见书(通过/补正/不通过),未通过不得提交审议。
九、附录A:审查事项目录清单
列举21项具体审查事项,如:
- 规范性文件:产业发展、工程管理、乡村振兴类文件。
- 重大决策:经济规划、公共建设项目。
- 行政协议:土地征收、招商引资协议。
- 行政执法:违建拆除、土地权属处理。
十、关键操作提示
- 意见处理:承办机构须采纳审查意见或提请集体审议争议。
- 风险提示:探索性改革事项需标注法律风险。
- 程序刚性:未经审查或审查不通过的事项不得进入决策流程。
该指南系统规范了乡镇/街道司法所合法性审查的全流程,强化法律风险防控,确保基层政府行为合法、合规、合理。
